近日，環(huán)保大講壇收到一份山東某市石化企業(yè)2020年的LDAR檢測數據，企業(yè)4套生產裝置共計28000個密封點，某檢測公司在一天內使用3臺設備全部檢測完畢！排放基數5噸/年，修復后3噸/年，平均每臺設備檢測數量超9300點，這是什么速度？
根據《石化企業(yè)泄漏檢測與修復工作指南》6.4.5規(guī)定”采用探頭移動速度不得超過3cm/s”,常見的2寸法蘭，外徑在140-165mm之間，平均按150mm計算，周長471mm,檢測時間為15s。山東省2016出過LDAR技術要求的征求意見稿（該文件至今尚未正式發(fā)布，至少官網上沒有相關鏈接），規(guī)定移動速度不超過10cm/s,按此計算，檢測時間為約5s，一天工作8小時，即為28800s,能檢測5760個（按照3cm/s是1920個），這好比一個機器不知疲倦單點操作，然而裝置現場密封點多分散，石化企業(yè)有平臺、有塔需來回走動，實際上平均一臺儀器一天檢測800點基本接近極限。檢測9000點，只能用“呵呵”形容。
2020年受疫情影響，很多地方的LDAR檢測工作開始晚，某些檢測公司為了趕進度完成任務，加班檢測，但是一天檢測9000點這有點侮辱智商。
然而此種情況并未引起當地監(jiān)管部門的重視，企業(yè)花錢檢測只為交一份報告。監(jiān)管不重視，檢測公司群魔亂舞，山東某石化企業(yè)LDAR招標，出現了幾毛錢一個點的奇葩現象，投出如此低價的企業(yè)還不止一家！
不去現場、編造檢測數據，編造的數據還漏洞百出，還真如業(yè)內人士調侃“LDAR只要和環(huán)保局有關系，什么人都能做”
拿著相機、扛著檢測儀器閃亮登場！
什么PID圖，PFD圖、物料分析一邊去！
塔不用爬，平臺不用上！
自己拍的照片、標的密封點現場找不著也沒關系，因為企業(yè)不會看，環(huán)保局也沒時間來檢查，撞上環(huán)保抽查自認倒霉，如果沒被發(fā)現則哈哈大笑！
兩臺檢測設備一年完成200萬的產值，沒有比這更劃算的買賣
對于造假不以為恥，反以為榮，就問你一年能賺200萬嗎？
說笑歸說笑，還得回歸正題！
比起末端治理監(jiān)控排口濃度，LDAR的工作流程長、密封點基數大、監(jiān)管難度更大，以至于很多地方不愿管，也沒有時間和精力管。但是設備動靜密封點VOCs無組織排放占石化總VOCs排放的40-50%，對企業(yè)而言，實施LDAR不僅能減少物料還能提升裝置安全，對環(huán)保而言，則能減少VOCs排放，對減少區(qū)域臭氧污染有重要作用！
如何快速有效監(jiān)管LDAR？
1、單臺設備單日檢測超過800點，該檢測項目不合規(guī)風險高；
2、沒有PFD、PID分析，檢測公司人員能力較差
3、泄漏率低于3‰，檢測人員認真程度存疑
4、首輪檢測裝置平均每點泄漏量小于1kg/年，檢測人員認真程度存疑
5、廠區(qū)任意位置出現濃度超過10ppm，裝置存在未修復的重大泄漏
6、超過5套裝置的化工企業(yè)，核算的排放量小于20噸/年，檢測人員認真程度存疑
建議：
1、加強監(jiān)管，獎懲分明，避免劣幣驅逐良幣
2、加蓋CMA章的LDAR報告須上傳市場監(jiān)督局統(tǒng)計直報系統(tǒng)，供企業(yè)查明真?zhèn)?br /> 3、強化排污企業(yè)主體責任
LDAR違法處罰2-20萬
對于設備與管線組件VOCs泄漏控制，如發(fā)現下列情況之一，屬于違法行為，依照法律法規(guī)等有關規(guī)定予以處理：
a）企業(yè)密封點數量超過2000個（含），但未開展泄漏檢測與修復工作的；
b）未按規(guī)定的頻次、時間進行泄漏檢測與修復的；
c）現場隨機抽查，在檢測不超過100個密封點的情況下，發(fā)現有2個以上（不含）不在修復期內的密封點出現可見泄漏現象或超過泄漏認定濃度的。
是否按照規(guī)定的頻次和時間開展泄漏檢測與修復工作，應該根據臺賬資料進行認定。
適用處罰條款：

聲明：信息來源于網絡，轉載、分享文章旨在進行技術交流和探討，與本站立場無關，..歸原作者所有，如涉及侵權問題請聯系后臺管理人員做刪稿處理